|
一談起背調(diào)，很多朋友的第一反應(yīng)就是——“好煩哦！”
在某種意義上，背調(diào)的確可以檢驗(yàn)求職者簡(jiǎn)歷中的內(nèi)容是否屬實(shí)，也是企業(yè)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的重要手段之一。
每個(gè)公司對(duì)背調(diào)的態(tài)度也是各不相同，有的是簡(jiǎn)單了解基本情況，有的事無(wú)巨細(xì)如同挖墳。
小編前幾天就看到一個(gè)程序員在論壇發(fā)帖詢(xún)問(wèn)，離職原因有所隱瞞會(huì)不會(huì)影響入職？
而企業(yè)HR也會(huì)有鬧心的時(shí)候，如果遇到能力很強(qiáng)的候選人，但是面試中有作假的情況，到底要不要發(fā)offer呢？
可見(jiàn)關(guān)于背調(diào)，無(wú)論是求職者，還是HR都挺頭痛的。
為了讓自己的簡(jiǎn)歷看起來(lái)更加光鮮，我們?cè)谧珜?xiě)簡(jiǎn)歷或者面試的過(guò)程中，或多或少都會(huì)予以“美化”。
對(duì)于離職原因、短期工作經(jīng)歷等問(wèn)題，網(wǎng)友們都比較的寬容，畢竟大家找工作都不容易，還是能夠理解的，和HR提前說(shuō)一聲，也不會(huì)太為難求職者。
但是如果是學(xué)歷造假，網(wǎng)友則直接表示，這是原則問(wèn)題，不應(yīng)該錄用。
如果一旦學(xué)歷被允許造假，對(duì)于其他辛苦考上大學(xué)的人來(lái)說(shuō)，是不公平的，不想努力還想享受別人努力后的成果，這樣的員工，你敢用嗎？
也有人說(shuō)以前很多的民辦大學(xué)本身有問(wèn)題，學(xué)信網(wǎng)查不到，但是如果能力很強(qiáng)，一點(diǎn)瑕疵不重要。
有人反駁到，讀書(shū)時(shí)候不夠努力，加倍學(xué)回來(lái)也沒(méi)毛病，但是學(xué)歷造假就是不行。
總的來(lái)說(shuō)，大部分人對(duì)于小問(wèn)題上的美化都覺(jué)得可以接受，但是認(rèn)為學(xué)歷造假是原則問(wèn)題，不應(yīng)該原諒。
所以背調(diào)雖然不討喜，但也有存在的合理性，一次準(zhǔn)確的背調(diào)，不僅是對(duì)企業(yè)負(fù)責(zé)，也是對(duì)應(yīng)聘者負(fù)責(zé)。
但是為什么大部分求職者依然討厭背調(diào)呢？
求職者們對(duì)企業(yè)進(jìn)行背調(diào)這一行為產(chǎn)生反感情緒，多半是因?yàn)橛X(jué)得侵犯了自己的隱私，而且背調(diào)的內(nèi)容也存在失實(shí)的情況，如果因此失去offer，真的太虧了！
面試通過(guò)，背調(diào)涼了的事也不少見(jiàn)，遇到一些領(lǐng)導(dǎo)不配合穿小鞋的情況，覺(jué)得冤枉的同時(shí)，也會(huì)后悔怎么沒(méi)找熟悉的前同事或HR，提前打好招呼。
還有一種情況，是遇到那些詳細(xì)到令人反感的背調(diào)問(wèn)題，小編也不禁直呼太可怕了！
那可以拒絕背調(diào)嗎？
其實(shí)是可以拒絕的，因?yàn)槠髽I(yè)在進(jìn)行背調(diào)前，都是要征得求職者的同意，但是這也意味著可能與offer失之交臂。
所以，求職者即使厭惡背調(diào)，也不得不面對(duì)。
不過(guò)話說(shuō)回來(lái)，自從Z世代進(jìn)入職場(chǎng)，現(xiàn)在的年輕人不僅不怕背調(diào)，還開(kāi)始進(jìn)行“反向背調(diào)”。
“反向背調(diào)”顧名思義就是反向背調(diào)雇主，通過(guò)多重渠道，了解企業(yè)的薪酬福利、試用期制度、文化氛圍等信息，為自己的求職擇業(yè)提供參考。
有些細(xì)致的人還會(huì)通過(guò)實(shí)習(xí)、報(bào)班等途徑，充分檢驗(yàn)收集來(lái)的外圍信息，繪制出詳盡的職場(chǎng)避坑指南。
如果說(shuō)背調(diào)是企業(yè)對(duì)求職者的挑選，那么反向背調(diào)則是員工為企業(yè)打分。
求職本來(lái)就是雙向選擇，雙方多了解一下，平等對(duì)話，仔細(xì)想想也挺好的。
 |
